青海新聞網訊 青海省首例醫(yī)療器械服務糾紛日前塵埃落定,在法院的調解下,醫(yī)院和患者達成了和解協議。
回憶起那段經歷,當事人劉女士痛苦不堪。1993年8月25日,劉女士因患“病毒性心肌炎后遺癥、病竇綜合征”入住青海省人民醫(yī)院(下稱省醫(yī)院),同年9月4日,省醫(yī)院為她植入了一臺單心腔心臟起搏器。術后劉女士身體頻繁抽動。1994年2月,劉女士再次住進了省醫(yī)院進行“修補術”治療。出院后劉女士癥狀仍未緩解,而且病情不斷加重。后來劉女士得知,病情惡化的原因是因為植入體內的心臟起搏器導管出現了不可再修復的故障。1995年4月4日,省醫(yī)院為劉女士進行了第三次“人工心臟多功能DDD型起搏器安置術”。劉女士說,當時省醫(yī)院安置在體內的心臟起搏器質量擔保年限為“終生”。
根據青海省醫(yī)療機構2005年醫(yī)用高耗材價格手冊上所列,劉女士體內的心臟起搏器保質年限通常為6—9年,而劉女士體內的心臟起搏器至今已經工作了整整12年。“超期服役”使心臟起搏器隨時都有停搏的可能。由此,劉女士多次要求省醫(yī)院為其免費更換新心臟起搏器,但是遭到了醫(yī)院的拒絕。2006年劉女士向城東區(qū)人民法院起訴省醫(yī)院,要求對方給付6次更換心臟起搏器的費用265933.8元。面對劉女士的指責,省醫(yī)院認為,“終生”的擔保年限只是心臟起搏器經銷商對劉女士的承諾,而不是省醫(yī)院的承諾,但是考慮到起搏器生產的公司及其經銷商已經撤出中國市場,省醫(yī)院愿意為劉女士提供正規(guī)、合格的心臟起搏器一臺,承擔更換心臟起搏器住院期間的個人所付費用,并適當給予經濟援助5000元。
經過法院審理,原告劉女士依據該起搏器質量擔保卡上所注明的“終生”擔保年限,要求省醫(yī)院承擔6次更換起搏器所需費用的訴求理由,有悖公平原則,且無事實依據。據此,法院駁回了劉女士的訴訟請求。
劉女士不服一審判決,上訴至西寧市中級人民法院。近日,在西寧市中級人民法院的主持下,省醫(yī)院和劉女士達成了和解協議,至此,我省首例心臟起搏器醫(yī)療服務糾紛以調解的方式結束。(作者:趙凜松)