西方關(guān)注中印巴醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　生意社12月19日訊　中國、印度、巴西均為人口大國，也都是金磚國家（BRICS）。近年來，中、印、巴三國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，三國醫(yī)療器械市場表現(xiàn)也優(yōu)于其他兩個金磚國家——俄羅斯和南非，三國醫(yī)療器械市場的走勢對全球醫(yī)療器械市場產(chǎn)生越來越重要的影響。
　　不久前，歐洲國際咨詢公司DATAMONITOR發(fā)表的一份調(diào)研報(bào)告指出，近年來，中、印、巴三國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)均保持較快的發(fā)展速度，雖然這三個國家的人口總數(shù)占世界人口總數(shù)的40%以上，但其醫(yī)療器械市場總值目前僅占全球醫(yī)療器械市場總值的21%，故三國醫(yī)療器械市場發(fā)展?jié)摿薮蟆?
　　中國：政策利好產(chǎn)能增強(qiáng)
　　DATAMONITOR公司的調(diào)研報(bào)告指出，過去5年來，中國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)復(fù)合年增長率（CARG）高達(dá)13.6%。2011年，中國醫(yī)療器械工業(yè)總產(chǎn)值超過1140億元人民幣（折合186億美元），市場總值為98億～99億美元，醫(yī)療器械出口貿(mào)易額約占醫(yī)療器械工業(yè)總產(chǎn)值一半以上，這表明中國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)基本上屬于出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)。
　　報(bào)告特別談到，在過去幾年里，中國政府對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入明顯增加，尤其是過去5年，中國醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用累計(jì)投入達(dá)1240億美元，大大高于10年前的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入。中國新醫(yī)改鼓勵鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、診所添置更多的醫(yī)療設(shè)備和器械類產(chǎn)品，并投入大量經(jīng)費(fèi)用于基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)醫(yī)療設(shè)備的更新?lián)Q代。這對于醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)來說，無疑是一個有力的促進(jìn)因素。
　　國外分析人士在報(bào)告中還指出，中國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是普及型產(chǎn)品產(chǎn)能過大，高端醫(yī)療設(shè)備和精密醫(yī)療器械的研發(fā)仍落后于發(fā)達(dá)國家。目前，中國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)已具備多種醫(yī)療器械的生產(chǎn)能力，例如中國生產(chǎn)的X線機(jī)、黑白B超儀、普通CT機(jī)等成像診斷設(shè)備以及一次性醫(yī)療器械，在亞洲市場和國際市場上均占有很大份額，但高端成像診斷設(shè)備市場仍為外資公司壟斷。
　　調(diào)研發(fā)現(xiàn)，西方國家的醫(yī)療器械廠商普遍認(rèn)為，中國醫(yī)療器械注冊手續(xù)過于繁瑣，產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)國家存在一定差距。這些因素對中國醫(yī)療器械產(chǎn)品出口到歐洲、美國等西方國家和地區(qū)造成了一定影響。但是，中國人力成本較低仍是一個明顯優(yōu)勢。
　　印度：市場增速高工業(yè)水平低
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度2011年醫(yī)療器械工業(yè)總產(chǎn)值為4698億盧比（折合39.4億美元），顯著低于中國。同期，印度醫(yī)療器械市場總值為32億美元，也低于中國。報(bào)告認(rèn)為，盡管從總體上看，印度仍屬于典型的發(fā)展中國家，但印度醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)在過去5年里取得了復(fù)合年增長率15.6%的驚人業(yè)績，該國醫(yī)療器械市場年均增速高達(dá)17%——這在亞洲乃至全世界均屬于高增速。
　　印度醫(yī)療器械工業(yè)起步較早。早在英殖民時期，印度就建立了一定規(guī)模的醫(yī)療器械工業(yè)，如普外科手術(shù)器械加工工廠等。但是，印度醫(yī)療器械工業(yè)真正取得長足發(fā)展是近60年的事情。目前，印度醫(yī)療器械工業(yè)發(fā)展水平大大落后于中國。在精密醫(yī)療器械制造領(lǐng)域，中國與印度更是拉大了差距，在B超儀、X線機(jī)、CT機(jī)和植入性醫(yī)療器械產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域，印度也無法與中國相比。
　　西方分析人士認(rèn)為，印度醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的總體特點(diǎn)是“小而散”。印度絕大多數(shù)醫(yī)療器械企業(yè)是雇員十幾人至幾十人的小企業(yè)，而擁有數(shù)百名員工的大型醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)很少。這種小作坊式的生產(chǎn)模式?jīng)Q定了印度醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)落后于中國的現(xiàn)實(shí)。
　　印度醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)仍屬于封閉型產(chǎn)業(yè)，除少數(shù)產(chǎn)品從海外進(jìn)口外，印度醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)基本上可以做到自給自足。印度醫(yī)療器械進(jìn)口產(chǎn)品主要有眼科手術(shù)器械、整形外科器械、心血管器械、電子成像診斷設(shè)備和體內(nèi)診斷器械等，其醫(yī)療器械年進(jìn)口額在2.15億～2.3億美元之間。近幾年，印度從中國進(jìn)口上述產(chǎn)品的數(shù)量逐年增加。
　　西方分析人士表示，除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)外，阻礙印度醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素還有，印度對外資企業(yè)的注冊手續(xù)非常繁瑣，且政府辦事機(jī)構(gòu)作風(fēng)拖拉、腐敗盛行，導(dǎo)致外商報(bào)批產(chǎn)品耗時很長，有時報(bào)批一個產(chǎn)品需要幾年時間，這使企業(yè)十分頭痛。因此，在印度開設(shè)獨(dú)資公司的外資醫(yī)療器械企業(yè)較少。
　　另外，印度80%的居民生活在農(nóng)村且貧困度較高，一些地區(qū)每人每天的生活費(fèi)低于1美元。據(jù)國外媒體報(bào)道，2011年，印度人均醫(yī)療器械費(fèi)用支出為2.97美元，而中國約為7.9美元，是印度的兩倍多，很多東南亞國家的人均醫(yī)療器械費(fèi)用支出也遠(yuǎn)高于印度。
　　巴西：工業(yè)底子薄政府投入高
　　巴西人口總數(shù)已突破1.9億，是南美洲人口大國。近10年來，巴西國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快。然而，其醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，對醫(yī)療器械產(chǎn)品的進(jìn)口依賴度很高。雖然巴西人口僅為印度的1/6，但巴西醫(yī)療器械進(jìn)口量和進(jìn)口額都超過印度，2011年，巴西醫(yī)療器械進(jìn)口額約30億美元，這表明巴西政府對國民醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用的投入要優(yōu)于印度。
　　近年來，巴西醫(yī)療器械工業(yè)總產(chǎn)值復(fù)合年增長率僅為6.1%，遠(yuǎn)低于中國和印度。2011年，巴西醫(yī)療器械工業(yè)總產(chǎn)值僅為28.7億里亞爾（折合14億美元），其國內(nèi)醫(yī)療器械市場銷售總額卻高達(dá)45億美元，這意味著進(jìn)口醫(yī)療器械產(chǎn)品占其國內(nèi)醫(yī)療器械市場2/3的份額。巴西也有部分醫(yī)療器械產(chǎn)品出口到南美洲國家，2011年其醫(yī)療器械出口額超過5億美元。
　　巴西實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療政策，即使鄉(xiāng)村醫(yī)院也擁有很不錯的醫(yī)療設(shè)備和醫(yī)療器械。據(jù)西方媒體報(bào)道，2011年，巴西人均醫(yī)療器械費(fèi)用支出約為21美元，是中國的兩倍多，在世界各國中排名中位。
　　巴西政府推行歐、美醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊與認(rèn)證體系，即凡是符合美國食品藥品管理局（FDA）藥物管理檔案（DMF）標(biāo)準(zhǔn)或歐洲藥典適用性（COS）認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)口產(chǎn)品，都能夠順利地在巴西上市；否則，企業(yè)將醫(yī)療器械產(chǎn)品出口到巴西就需要辦理非常繁瑣的手續(xù)。
　　西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在報(bào)告中分析認(rèn)為，與亞洲兩大老牌醫(yī)療器械生產(chǎn)國——日本、中國相比，巴西醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)仍處于初級階段。從總體上看，巴西醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)屬于快速發(fā)展中的新興產(chǎn)業(yè)，巴西醫(yī)療器械市場將成為醫(yī)療器械生產(chǎn)大國競相角逐的市場。