作者:韋紅戈,馬振強(qiáng),曾茂忠,陸啟恩 作者單位:廣西南寧市邕寧區(qū)人民醫(yī)院,廣西邕寧
【摘要】 目的 探討采用骨水泥型雙極人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的效果。方法 共治療28例。結(jié)果 經(jīng)10~36個(gè)月(平均23個(gè)月)隨訪,優(yōu)良率達(dá)85.71%。結(jié)論 早期應(yīng)用雙極人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折,療效滿意,可明顯減少臥床時(shí)間及并發(fā)癥的發(fā)生,降低病死率,是一種較為理想的治療方法,值得臨床推廣應(yīng)用,但應(yīng)嚴(yán)格掌握適應(yīng)證。
【關(guān)鍵詞】 股骨骨折,髖假體,人工雙極股骨頭置換術(shù),老年人
股骨轉(zhuǎn)子間骨折臨床常見,好發(fā)于伴有骨質(zhì)疏松的老年患者,占全身骨折的3%~4%。隨著人均壽命的延長(zhǎng),近年來(lái)其發(fā)生率呈上升趨勢(shì),保守治療臥床時(shí)間長(zhǎng),并發(fā)癥多,病死率高,更多學(xué)者主張手術(shù)治療[1]。我院從2004年4月~2008年4月,應(yīng)用骨水泥型雙極人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折28例,效果滿意,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 28例中男10例,女18例;年齡80~92歲,平均86歲。骨折按Evan分類:Ⅱ型2例,Ⅲa型12例,Ⅲb型10例,Ⅳ型4例。受傷原因:摔傷20例,車禍傷8例。在骨折前均并存各種不同程度的內(nèi)科疾患,其中糖尿病8例,慢性支氣管炎6例,高血壓病10例,冠心病2例,腦血管病2例。傷前大部分都能生活自理或部分自理。入院后暫行皮牽引制動(dòng)傷肢,做術(shù)前檢查及內(nèi)科、麻醉科會(huì)診積極治療相關(guān)疾病,傷后到手術(shù)時(shí)間3~7天。28例均采用北京天新福醫(yī)療器材有限公司的骨水泥型雙極人工股骨頭置換。
1.2 手術(shù)方法 在靜脈復(fù)合全身麻醉下,取側(cè)臥位,患側(cè)在上,采用髖關(guān)節(jié)后外側(cè)切口,沿臀大肌纖維走行鈍性分離臀大肌,切開關(guān)節(jié)囊后,距小轉(zhuǎn)子1.5~2.0cm處截骨,取出股骨頭和小骨折碎片,清除髖臼內(nèi)軟組織。充分顯露轉(zhuǎn)子間骨折處,保留較大的大小轉(zhuǎn)子骨片,避免過(guò)多的骨缺損。應(yīng)用人工股骨頭置換技術(shù)擴(kuò)髓,擴(kuò)髓完成后將大小轉(zhuǎn)子和前后壁骨折塊盡量解剖復(fù)位,并用鋼絲或強(qiáng)生2號(hào)編織縫合線固定,用假體試模復(fù)位,要求股骨頭中心與大轉(zhuǎn)子頂端在同一水平線上。測(cè)量已切除的股骨頭的直徑選用相應(yīng)大小的人工股骨頭,用一栓子填入髓腔遠(yuǎn)端在假體柄下方2cm處,反復(fù)沖洗髓腔,拭干后將調(diào)好的骨水泥用骨水泥槍由下而上注入髓腔,完全充填髓腔后插入相應(yīng)的人工股骨假體,保持前傾角10°~15°,即在髖、膝屈曲90°,足底與地面平行,插入的人工股骨假體在股骨髁的平面,即為合適的前傾角。股骨距部位的骨缺損用骨水泥充填,并維持柄位置適當(dāng)加壓,大約12min后骨水泥完全固化變硬,清除溢出的骨水泥將相應(yīng)的金屬球頭及雙動(dòng)頭套入假體柄上將關(guān)節(jié)復(fù)位,試行伸直外旋和屈曲內(nèi)旋活動(dòng),證實(shí)假體穩(wěn)定且位置滿意及松緊度合適后沖洗創(chuàng)口干凈,放置負(fù)壓引流逐層關(guān)閉切口。
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后常規(guī)生命征監(jiān)測(cè)24h,應(yīng)用抗生素至體溫正常、血象正常后3天,原有內(nèi)科疾病繼續(xù)治療,術(shù)后當(dāng)天即做深呼吸及肌力練習(xí),如患者一般情況好,術(shù)后天即可床上坐位,由護(hù)士或家屬協(xié)助拍背咳痰,囑其深呼吸,防止肺部感染,術(shù)后3天使用CPM輔助功能鍛煉,14天切口拆線,依病情決定術(shù)后1周左右可下床站立,扶雙拐不負(fù)重活動(dòng),主動(dòng)屈髖關(guān)節(jié)不超過(guò)90°,3周后可逐漸負(fù)重,6周后扶單拐不完全負(fù)重,8周后完全負(fù)重,棄拐時(shí)間根據(jù)病人情況而定,一般在行走平穩(wěn),并且無(wú)行走疼痛后可棄拐。
2 結(jié)果
本組28例均順利通過(guò)手術(shù),手術(shù)時(shí)間45~90min,平均70min,術(shù)后下床時(shí)間5~8天,平均6天,平均住院18天。住院期間無(wú)一例死亡,均順利出院,出院時(shí)髖關(guān)節(jié)疼痛基本消失,髖關(guān)節(jié)功能明顯改善,未出現(xiàn)肺炎、泌尿系感染、壓瘡等并發(fā)癥。術(shù)后隨訪時(shí)間10~36個(gè)月,平均23個(gè)月,28例髖關(guān)節(jié)功能良好,生活自理。髖關(guān)節(jié)功能根據(jù)改良Harris[2]式評(píng)分方法進(jìn)行療效評(píng)價(jià):功能47分,疼痛45分,活動(dòng)4分,僵硬4分。90~100分為優(yōu),80~90分為良,70~79分為可,70分以下為差。本組優(yōu)16例,良8例,可4例,無(wú)失敗患者,優(yōu)良率為85.71%。
3 討論
老年人骨質(zhì)較為疏松,骨質(zhì)的強(qiáng)度減低,加上協(xié)調(diào)能力及反應(yīng)性較差,故輕微的外力如跌倒、下肢突然外旋等即可導(dǎo)致股骨轉(zhuǎn)子間骨折。由于患者年紀(jì)較大,長(zhǎng)時(shí)間的臥床可發(fā)生多種并發(fā)癥如肺部感染、心血管系統(tǒng)的合并癥、泌尿系感染、褥瘡以及原有疾病的加重等,常為導(dǎo)致患者死亡的主要原因。保守治療護(hù)理工作量大,較易發(fā)生髖內(nèi)翻、下肢短縮及外旋畸形,長(zhǎng)期牽引還可導(dǎo)致髖關(guān)節(jié)的功能障礙。據(jù)報(bào)道保守治療病死率為41%[3]。因此,目前多主張對(duì)老年人轉(zhuǎn)子間骨折采用手術(shù)治療[2,4]。手術(shù)治療的目的是促使患者早期離床活動(dòng),減少并發(fā)癥,降低病死率[5,6]。
目前對(duì)老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折是采用內(nèi)固定還是人工關(guān)節(jié)置換雖仍存有爭(zhēng)議[7],由于高齡患者常因伴有嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松,內(nèi)固定術(shù)后并不能早期負(fù)重活動(dòng),而且易發(fā)生內(nèi)固定失效,髖內(nèi)翻等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響老年人術(shù)后的生活質(zhì)量。有學(xué)者認(rèn)為內(nèi)固定失敗率仍可高達(dá)20%左右[8]。為此,近年來(lái)有文獻(xiàn)報(bào)道將人工股骨頭置換術(shù)適應(yīng)證擴(kuò)大到用于治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折,其療效優(yōu)于內(nèi)固定術(shù)[9]。梅漢堯等[10]及賈東林等[11]通過(guò)多年的臨床觀察,認(rèn)為人工股骨頭置換術(shù)治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折效果滿意,是一種較為理想的治療方法。我們自2004年4月以來(lái),對(duì)高齡(80歲以上),骨質(zhì)疏松嚴(yán)重,轉(zhuǎn)子間骨折呈移位、不穩(wěn)定或嚴(yán)重粉碎,傷前能生活自理或部分自理,能夠耐受手術(shù)的患者采用人工股骨頭置換術(shù)進(jìn)行治療,使患者能在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行肢體活動(dòng)和全身功能鍛煉,明顯減少臥床時(shí)間及并發(fā)癥的發(fā)生,無(wú)死亡病例。本組28例均采用骨水泥型雙極人工股骨頭置換術(shù)治療,術(shù)中應(yīng)注意整復(fù)大小轉(zhuǎn)子和前后壁骨折塊,盡量解剖復(fù)位,并用鋼絲或強(qiáng)生2號(hào)縫線固定,恢復(fù)原有的骨性標(biāo)志,骨折面應(yīng)對(duì)合嚴(yán)密或用明膠海棉填充骨縫,以防骨水泥溢出影響骨折愈合,恢復(fù)了髖關(guān)節(jié)的動(dòng)力及穩(wěn)定性,加骨水泥的使用,不但加強(qiáng)了髖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,且便于術(shù)后盡早下地活動(dòng)(可于術(shù)后5~8天攙扶下地進(jìn)行功能鍛煉),從而顯著減少了臥床時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥如肺炎、壓瘡、尿路感染等的發(fā)生。本組無(wú)一例死亡病人,療效滿意,優(yōu)良率為85.71%,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[11]。因此,筆者認(rèn)為對(duì)于高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者在條件允許的情況下應(yīng)早期行骨水泥型雙極人工股骨頭置換術(shù),可以盡早下地功能鍛煉,治療時(shí)間短,病人恢復(fù)快,可明顯提高老年人生活質(zhì)量,減輕社會(huì)及家庭的負(fù)擔(dān),的確是一種較為理想的治療方法,值得臨床推廣應(yīng)用。