動態(tài)血壓監(jiān)測對高血壓控制依然重要

　　近日在澳大利亞醫(yī)學雜志上發(fā)表的一篇論文表明：動態(tài)血壓監(jiān)測（ABPM）對高血壓控制依然重要。該論文是對BruceNeal和LesIrwig教授所發(fā)表論文的回應（他們的論文發(fā)表于澳大利亞醫(yī)學雜志，2011年12月19日），他們認為，基于風險的評估明顯優(yōu)于那種使用隨身攜帶式儀器定期進行的動態(tài)血壓的監(jiān)測（即ABPM）。
　　BruceNeal和LesIrwig教授補充道：“雖然動態(tài)血壓監(jiān)測是一個極好的觀測工具，但它們幾乎不能用來為大多數(shù)患者制定臨床決策。”論文的合作者，在BakerIDI心臟病與糖尿病研究所的主要研究員GeoffreyHead教授解說道：“然而，新的研究證據(jù)強烈證明了（ABPM）有著長遠的價值。
　　他們在論文中寫道：“因為那篇論文忽略了已有充分研究表明的ABPM所帶來的益處，所以對于他們的不必要使用ABPM的建議，我們極為的關(guān)注。在經(jīng)過“詳盡的文獻分析”后，英國國家臨床評價鑒定機構(gòu)（NICE）對于高血壓病發(fā)布了新的診療指南，建議所有可疑的高血壓患者都應進行動態(tài)血壓的監(jiān)測。”
　　澳大利亞國家心臟基金會和高血壓研究理事會共同發(fā)表關(guān)于ABPM的聲明，他們倡議更廣泛的使用ABPM來評估及監(jiān)測血壓和心血管疾病的風險。
　　作者指出：一系列強有力的證據(jù)表明，門診的血壓監(jiān)測對病人實際血壓提供了一種更堅實的評估方法。他們說，它在確定血壓，尤其是白大衣高血壓，隱匿型高血壓，一過性高血壓和凌晨高血壓等方面起著重要的作用。
　　作者寫道：“更重要的是，動態(tài)血壓監(jiān)測比傳統(tǒng)臨床血壓測量在臨床診斷方面有著更強的預測能力。（如對心肌梗死和中風的預測）。因此，我們鼓勵使用動態(tài)血壓監(jiān)測來好的描述血壓，這樣能夠使我們更好的進行心血管疾病的風險評估，以及提供更多的臨床決策。”