資訊
頻道
當(dāng)前位置:首頁 > 醫(yī)療器械資訊 > 學(xué)術(shù)論文 > 閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折療效觀察

閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折療效觀察

文章來源:創(chuàng)新醫(yī)學(xué)網(wǎng)發(fā)布日期:2013-10-10瀏覽次數(shù):24372

   作者:雷雨,王娜娜 作者單位:鄭州市第三人民醫(yī)院骨科,450000

  【摘要】 目的 閉合探討閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折的療效。方法 C臂X線機(jī)下經(jīng)微創(chuàng)手術(shù)閉合復(fù)位應(yīng)用空心釘內(nèi)固定治療跟骨骨折31例,觀察預(yù)后。結(jié)果 術(shù)后經(jīng)6~18個月的隨訪,術(shù)后無感染、皮膚壞死、斷釘?shù)炔l(fā)癥,均骨性愈合,根據(jù)Maryland評分系統(tǒng)進(jìn)行術(shù)后功能評價(jià),優(yōu)18例,良10例,可3例,優(yōu)良率90.3%。結(jié)論 微創(chuàng)手術(shù)閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折具有操作簡單,創(chuàng)傷小,固定可靠,軟組織損傷少等優(yōu)點(diǎn)。
  【關(guān)鍵詞】跟骨骨折,閉合復(fù)位,微創(chuàng)手術(shù),空心釘內(nèi)固定

  跟骨為人體大的跗骨,為不規(guī)則的長方形六面體,跟骨骨折較多見,約占跗骨骨折的60%,全身骨折的2%[1],因其為松質(zhì)骨,對抗應(yīng)力的能力相對較低,且具有多個關(guān)節(jié)面和骨性突起結(jié)構(gòu),局部軟組織覆蓋少,所以因治療不當(dāng)或延誤治療而出現(xiàn)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎以及跟骨負(fù)重時出現(xiàn)疼痛的情況很常見,本院自2006年10月至2012年06月,采用微創(chuàng)手術(shù)閉合復(fù)位應(yīng)用空心釘內(nèi)固定治療跟骨骨折31例,觀察療效滿意,報(bào)道如下:

  1.臨床資料

  1.1 一般資料
  本組31例,均為新鮮骨折,男24例27足,女7例7足,年齡23—58歲,平均40.5歲。骨折原因:高處墜落傷25例,車禍傷6例。術(shù)前常規(guī)行跟骨側(cè)位、軸位片及CT三維重建檢查,按Sander骨折分型,Ⅱ型16例,Ⅲ型14例,Ⅳ型1例。本組病例均為閉合性,B?hler角0°~20°的18例,-10°~0°的13例。其中24例為入院當(dāng)天或第二天行急診手術(shù),7例因局部瘀血腫脹明顯,放置于托馬斯架上消腫治療,于7天后手術(shù)。
  1.2 手術(shù)方法

  選擇硬外麻醉或全麻,選擇健側(cè)臥位(雙跟骨時選擇俯臥位),常規(guī)消毒鋪巾。在C臂X線機(jī)透視下進(jìn)行閉合復(fù)位,助手按壓足背使足部跖屈,術(shù)者牽引跟骨結(jié)節(jié)予以復(fù)位,若復(fù)位不滿意,則選擇撬撥復(fù)位,在跟骨后上緣跟腱止點(diǎn)處內(nèi)外兩側(cè)分別打入一枚斯氏針,進(jìn)針方向與跟骨縱軸平行,進(jìn)針深度盡量不超過骨折線,仍然由助手跖屈足背,術(shù)者向足跟部用力按壓斯氏針利用杠桿原理予以撬撥復(fù)位,同時擠壓跟骨兩側(cè),使得增寬的足跟恢復(fù)。C臂X線機(jī)透視骨折復(fù)位情況,測量B角、G角,若復(fù)位不滿意,則重復(fù)以上步驟,必要時局部切開植骨(本組3例3足行有限切開復(fù)位植骨術(shù)),復(fù)位成功后將外側(cè)斯氏針鉆進(jìn)骰骨內(nèi),臨時固定防止骨塊再塌陷[2],C臂X線機(jī)引導(dǎo)下,在斯氏針旁再打入兩枚導(dǎo)針,外側(cè)導(dǎo)針到達(dá)跟骰關(guān)節(jié)面下,內(nèi)側(cè)導(dǎo)針到達(dá)載距突關(guān)節(jié)面下,沿導(dǎo)針方向打入兩枚合適長度的空心釘,確保空心釘能固定骨折。拔出斯氏針及導(dǎo)針,縫合切口,依情況行石膏外固定,本組3例3足術(shù)后石膏托外固定,余均未行外固定。
  1.3 術(shù)后處理

  術(shù)后抬高患肢,給予消腫、抗骨質(zhì)疏松藥物治療,當(dāng)天即可活動足趾,3~5天左右活動踝關(guān)節(jié)(石膏外固定者于4周后去除石膏,并行踝關(guān)節(jié)功能鍛煉),患肢不負(fù)重,每月復(fù)查X線,了解骨折愈合情況,依X線結(jié)果于術(shù)后10~12周逐漸負(fù)重行走。
  2.結(jié)果

  病例術(shù)后均獲隨訪6-18個月,B?hler角恢復(fù)到25°~40°,Gissane角恢復(fù)到105°~130°,跟骨寬度均恢復(fù)正常。骨折愈合時間為2.5~3.5個月,無感染、斷釘、皮膚壞死、畸形愈合等并發(fā)癥,遺留長距離行走痛1例,術(shù)后按Maryland評分系統(tǒng)評分[3],優(yōu)18例,良10例,可3例,優(yōu)良率90.3%。
  3.討論

  跟骨骨折多由于高處墜落傷等直接的暴力外傷所致,跟骨組成內(nèi)、外縱弓的后支撐,距下關(guān)節(jié)承擔(dān)約50%的人體總負(fù)重。跟骨骨折使的跟骨高度丟失、寬度增加、距下關(guān)節(jié)面不平甚至塌陷,B?hler角變小,從而影響到足弓,影響了足的整體外形和力學(xué)的穩(wěn)定。跟骨的解剖非常復(fù)雜,它具有多個關(guān)節(jié)面和骨性突起結(jié)構(gòu),因此,跟骨骨折的治療較為困難,而因治療不當(dāng)或延誤治療的患者出現(xiàn)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎以及跟骨負(fù)重時出現(xiàn)疼痛的患者也很常見。只有合理選擇治療方案和正確的功能康復(fù)訓(xùn)練是獲得滿意療效的保障。目前跟骨骨折的治療主要有保守治療和手術(shù)治療,Sander I 型骨折一般采取保守治療,而對SanderⅡ、Ⅲ、Ⅳ型骨折多采取切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療,其目的主要是恢復(fù)整個關(guān)節(jié)的形態(tài),尤其是跟骨的高度、長度和跟骨的寬度,恢復(fù)距下關(guān)節(jié)的對位關(guān)系和B?hler角、Gissane角、Perie角的正常范圍,維持正常的足弓高度,為功能恢復(fù)提供條件。近年來應(yīng)用多種鋼板,如“Y”型鋼板、“H”型鋼板、“T”型鋼板,AO鋼板等治療跟骨骨折,取得滿意療效[4],切開復(fù)位可大限度復(fù)位骨折,有利于局部植骨,但切開復(fù)位問題也很多,較大的切口及較大面積的剝離跟骨外側(cè)組織,增加了醫(yī)源性損傷,易發(fā)生切口不愈合、切口周邊組織壞死、局部血腫、術(shù)后感染、局部疼痛等并發(fā)癥,甚至發(fā)生骨折不愈合和骨折塊壞死。
  Forgon等[5]于1993年報(bào)道撬撥復(fù)位經(jīng)皮螺釘內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折,取得滿意療效。王金輝等[6]認(rèn)為有限內(nèi)固定組與鋼板內(nèi)固定組功能評價(jià)優(yōu)良率差異無顯著性意義,但軟組織并發(fā)癥差異顯著。遂閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折有效的避免了軟組織并發(fā)癥等,值得推廣。筆者經(jīng)臨床觀察認(rèn)為閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折具有如下優(yōu)點(diǎn):①操作簡單,手術(shù)時間短,創(chuàng)傷小,避免過多剝離損傷及干擾跟骨血液循環(huán),降低軟組織并發(fā)癥,避免手術(shù)切口破壞跟骨周圍血供造成手術(shù)區(qū)皮膚壞死和切口感染,也避免常規(guī)鋼板對周圍組織的壓迫,特別適合局部軟組織條件差或身體情況差不能耐受大手術(shù)的患者。②空心釘有很強(qiáng)的加壓和把持作用,能很好地維持復(fù)位效果,不易松動變形,不易出現(xiàn)斷釘、退釘、骨折再次錯位等,且骨折愈合后取出空心釘,不易引起繼發(fā)性跟骨塌陷。③經(jīng)濟(jì)效益顯著,2~3枚空心釘價(jià)格適中,更易被廣大病患接受,且去除內(nèi)固定時,僅需局麻,切開釘尾處,旋出空心釘即可。④因創(chuàng)傷小,患者痛苦少,可更早的開始無負(fù)重下的踝關(guān)節(jié)功能鍛煉,盡早恢復(fù)關(guān)節(jié)功能,預(yù)防血栓形成、肌肉萎縮、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥。
  當(dāng)然閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定術(shù)仍然有較大的局限性,如:①不能直視下手術(shù),可能無法達(dá)到解剖復(fù)位,且無法植骨,本組中有3例復(fù)位后因局部有骨缺損而行局部有限切開復(fù)位并植骨,因切口局限術(shù)后未出現(xiàn)局部皮膚壞死、感染等并發(fā)癥,預(yù)后可。②對于Sander IV型骨折因骨折粉碎,撬撥復(fù)位困難,且空心釘把持能力降低,骨折固定不穩(wěn)定,因此不使用空心釘固定,建議鋼板內(nèi)固定。本組中僅選擇1例Sander IV型骨折病人行微創(chuàng)復(fù)位手術(shù),術(shù)中復(fù)位時間較長,并行局部切開植骨,術(shù)后給予石膏外固定,四周后去除石膏行功能鍛煉,終手術(shù)獲得成功。
  由于跟骨骨折可嚴(yán)重地破壞跟距關(guān)節(jié),引起粘連和僵硬,以及骨刺形成和跟骨畸形愈合等,可遺留患足疼痛和運(yùn)動功能障礙,故在治療時除了明確骨折類型、選擇合適的治療方案外,也須著重功能康復(fù)治療,即早期活動患足及踝,以達(dá)到滿意的功能恢復(fù)。閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折創(chuàng)傷小,患者術(shù)后疼痛緩解快,且一般不需外固定,可較早的開始不負(fù)重下的踝關(guān)節(jié)功能鍛煉,有效預(yù)防血栓形成、肌肉萎縮、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥。本組病例中我們比較重視功能鍛煉,一般要求患者術(shù)后當(dāng)天活動足趾,3~5天左右活動踝關(guān)節(jié)(石膏外固定者于4周后去除石膏后再行踝關(guān)節(jié)功能鍛煉),鍛煉強(qiáng)調(diào)質(zhì)和量,每天鍛煉3~5次,每次20min左右,鍛煉強(qiáng)度為引起輕微疼痛及出汗。每月復(fù)查X線,了解骨折愈合情況,依X線結(jié)果于術(shù)后10~12周逐漸負(fù)重行走。本組病例按Maryland評分系統(tǒng)評分,優(yōu)18例,良10例,可3例,優(yōu)良率90.3%。
  總之,我們認(rèn)為微創(chuàng)空心釘內(nèi)固定術(shù)治療跟骨骨折創(chuàng)傷小、操作簡單、手術(shù)時間短、對軟組織破壞少、固定牢靠穩(wěn)定、術(shù)后恢復(fù)快、醫(yī)療費(fèi)用低,對于SanderⅡ、Ⅲ及部分Ⅳ型跟骨骨折治療效果滿意,雖然有一定的局限性,仍然值得大力推廣。
  【參考文獻(xiàn)】
  [1]胥少汀,葛寶豐,徐印坎.實(shí)用骨科學(xué)[M].3版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2007:806.

  [2]馮傳漢,張鐵良.臨床谷科學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:1241-1242.

  [3]Sanders R,Forlin P,Dipasquale T,et al.Operative treatment in 120 displaced intraarticular calcaneal fractures.Results using a prognostic computed tomography scan classification [J].Clin Orthop Relat Res,1993,(290):87-95.

  [4]Rammelt S,Zwipp H. Calcaneus fracture: facts,controversies and recent developments[J].Injury, 2004,35(5):443-461.

  [5]Forgon Med.Closed reduction and percutaneous osteosynthesis:technique and results in 256 calcaneal fractures[J].Springer-Verlag,1993:207-213.

  [6]王金輝,武勇,楊明輝,等.鋼板內(nèi)固定-跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的好方法[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2006,8(5):407-410.