去年4月，《新科學家》科技雜志曝光了DeepMind通過非法交易獲得160萬NHS患者病歷。
在AlphaGo打敗了全球所有的圍棋后，DeepMind準備進軍更具現(xiàn)實意義的科學領域，解決人們的實際問題。
在DeepMind的英國大本營，一場關(guān)于患者醫(yī)療數(shù)據(jù)的爭議正愈演愈烈。
經(jīng)過數(shù)月的合法性調(diào)查，英國信息專員辦公室（ICO）裁定谷歌旗下的人工智能部門DeepMind與英國國家醫(yī)療服務體系NHS皇家自由信托（NHSRoyalFreeTrust）之間的數(shù)據(jù)傳輸不符合數(shù)據(jù)保護法案（DataProtectionAct）的規(guī)定。這也令英國政府醫(yī)療體系利用人工智能等先進技術(shù)來治療患者的嘗試受到打擊。
160萬患者病歷系非法獲得
去年4月，《新科學家》科技雜志曝光了DeepMind通過非法交易獲得160萬NHS患者病歷。通過這些患者數(shù)據(jù)，DeepMind開發(fā)了一款名為Streams的移動應用。Streams項目的目的是改善急性腎衰竭的檢測和護理。如果該病人有急性腎損傷（AKI）的風險，Streams會以快的速度提醒醫(yī)療團隊，為醫(yī)生發(fā)送全面、及時的臨床信息。醫(yī)生能根據(jù)這些新信息，在患者病情惡化之前提供治療。Streams也是谷歌DeepMind和NHS合作推出的應用，未來還將用于重大疾病預警。
Steams的一大好處是實現(xiàn)醫(yī)院的無紙化操作，減輕他們的工作壓力?，F(xiàn)在Streams正由皇家自由信托免費使用，它將患者信息整合在一起，并在發(fā)現(xiàn)問題時自動發(fā)出警報。
現(xiàn)在的問題在于，當患者的數(shù)據(jù)被共享給DeepMind時，就默認患者已經(jīng)同意其病歷出于“直接護理”的目的被共享。不過健康護理領域的“英國監(jiān)護衛(wèi)士”（NationalDataGuardian）菲奧娜·卡爾迪克特爵士（DameFionaCaldicott）認為這種說法并不具有合法的依據(jù)?！盎颊卟]有預料到他們的病歷會出于這個目的而被共享。”卡爾迪克特在一封郵件中寫道，這封郵件隨后被SkyNews公開。
英國去年公布了一份針對2000位病人做的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)他們大多對自己的數(shù)據(jù)被共享不知情，有17%的病人表示，他們永遠不會同意公開自己的數(shù)據(jù)，即使是以匿名的方式用于研究領域。
英國數(shù)據(jù)保護官、信息專員伊麗莎白·德納姆（ElizabethDenham）在周一公布的一份聲明中稱：“通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)在這項合作中，患者的數(shù)據(jù)記錄分享存在多方面明顯的缺陷?；颊呱踔敛恢浪麄兊臄?shù)據(jù)會以這種方式被使用。因此，皇家自由信托必須要對患者更加透明?！?br />
針對這份聲明，DeepMind的首席臨床醫(yī)生多米尼克·金（DominicKing）回應道：“我們完全理解NHS的復雜性和用戶數(shù)據(jù)的使用法規(guī)，同時也理解用戶對于科技公司掌握其數(shù)據(jù)的擔憂。但我們的重心是為醫(yī)護人員開發(fā)新的工具，而不是去考慮患者和公眾的需求如何影響我們的計劃?！?br />
金還表示，在任何情況下，任何患者的數(shù)據(jù)都不能與谷歌的其他產(chǎn)品或服務共享，或被用于商業(yè)目的。“我們承認，有一件事我們可以做得更好，那就是保證公眾真正了解他們的數(shù)據(jù)是被如何使用的?！彼f道。
去年Google方面就表示，將會引入別的數(shù)據(jù)安全和審核系統(tǒng)，只要有數(shù)據(jù)訪問都會被記錄，并接受包括NHS以及DeepMindHealth在內(nèi)的9個獨立審核機構(gòu)的審查。GoogleDeepmind的軟件和數(shù)據(jù)中心也將由獨立審核機構(gòu)的專家進行技術(shù)審核。
創(chuàng)新與數(shù)據(jù)安全并行
這并不意味著Steams項目必須關(guān)閉。德納姆強調(diào)，只要皇家自由信托做出改變，解決目前的缺陷，他們的合作還是會受到歡迎?！皵?shù)據(jù)保護法案并不是創(chuàng)新的障礙，但是當涉及公民信息時，我們有義務保障它們的安全性?！钡录{姆說道。
這項調(diào)查決定公布前不久，NHS剛受到網(wǎng)絡病毒W(wǎng)annacry的嚴重感染，旗下48個醫(yī)療機構(gòu)在此次網(wǎng)絡攻擊中受影響,感染面積達五分之一。網(wǎng)絡安全更加引起有關(guān)方面的重視。
華大基因首席科學官茅矛對財經(jīng)記者表示：“在處理用戶數(shù)據(jù)時，要格外小心謹慎，注重細節(jié)，并依照法律規(guī)定來實施?！彼€表示，目前全球?qū)?shù)據(jù)保護的法律框架已經(jīng)趨于完善。
NHS數(shù)字化進程的關(guān)鍵一步就是醫(yī)療機構(gòu)與科技公司數(shù)據(jù)實現(xiàn)共享。但即便如此，使用匿名用戶信息所做的調(diào)研，在倫理道德上也存在“紅線”。人工智能等高科技想要深層次介入健康醫(yī)療領域，首先得說服病人交出他們的醫(yī)療數(shù)據(jù)。
對于科研機構(gòu)，病人的數(shù)據(jù)就好像是“生命的血液”，研究人員希望與病人建立起一個共同的平臺，病人的情況能夠通過這個平臺上傳，醫(yī)生也能實時監(jiān)測到。
哈佛大學干細胞與再生生物學系教授、醫(yī)藥界投資人和創(chuàng)業(yè)者GregVerdine對財經(jīng)記者表示：“保障數(shù)據(jù)安全是首要的，如果數(shù)據(jù)安全都無法保證，就無法去談創(chuàng)新。但是創(chuàng)新又是創(chuàng)造安全手段的途徑，因此兩者缺一不可?！?br />
為此，科技公司和藥企正在聯(lián)合尋求解決方案，蘋果公司近被曝出和醫(yī)療初創(chuàng)公司HealthGorilla合作，希望將用戶的血液、
心率等數(shù)據(jù)集合到一個大的平臺進行分析，從而改變?nèi)藗冏粉櫧】涤涗浀姆绞健?br />
HealthGorilla創(chuàng)始人Yaskin在博客中稱，早成立該公司，是因為一位醫(yī)生朋友向他抱怨很難把用戶的診斷測試結(jié)果轉(zhuǎn)化為實際中的應用。
不過醫(yī)療數(shù)據(jù)存儲是一項十分微妙的業(yè)務，既需要為用戶提供便捷性，同時又要保證數(shù)據(jù)安全，而且這種業(yè)務還面臨著嚴格的監(jiān)管。目前大多數(shù)科技公司的醫(yī)療項目都以失敗告終。
今年2月，與IBM沃森人工智能合作多年的MD安德森醫(yī)學院忽然宣布終止雙方共同開發(fā)的OEA項目。MD安德森該項目的前負責人LyndaChin表示，OEA項目無法在MD安德森以外的醫(yī)院進行技術(shù)監(jiān)測，很大一部分原因是擔心網(wǎng)絡安全。
早在2007年，微軟就已經(jīng)建立了一個名為HealthVault的個人健康管理平臺。HealthVault負責人斯蒂夫·諾蘭（SteveNolan）當時預計到2018年內(nèi)，該平臺將發(fā)展成為醫(yī)療保健生態(tài)系統(tǒng)的一部分。屆時醫(yī)院將會普及無紙化病例，醫(yī)生能直接從HealthVault上提取出病患的相關(guān)信息，并在就診結(jié)束后自動更新病例數(shù)據(jù)。但截至目前，該項目收效甚微。
2008年，谷歌也推出了類似的在線醫(yī)療記錄服務GoogleHealth，不過GoogleHealth在2011年被迫關(guān)閉，原因是該業(yè)務的影響力沒有此前預想的那么大，谷歌未找到將這項服務滲透至數(shù)以萬計的病患的日常生活的合適途徑，這也突顯科技公司進入醫(yī)療數(shù)據(jù)領域的風險。
這并不意味著人工智能終無法進入醫(yī)療體系?！皵?shù)據(jù)分享很顯然對于促進科研有著極大的好處，人工智能也創(chuàng)造了一種全新的手段，幫助醫(yī)生為病人提供更有效的診療。但問題是要謹慎使用這些數(shù)據(jù)?！盙SK副總裁、中國研發(fā)中心總經(jīng)理利民對財經(jīng)記者表示。
生物技術(shù)公司復宏漢霖總裁劉世高也對財經(jīng)記者表示，人工智能將終在醫(yī)療體系中發(fā)揮一定作用，但是企業(yè)在利用數(shù)據(jù)做任何研究開發(fā)前，都應該以獲得用戶允許為前提。
