近日,國家醫(yī)保局在《國家醫(yī)療保障局關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會第二次會議第4000號(醫(yī)療體育類435號)提案答復(fù)的函》(下稱《答復(fù)》)中明確表示,要形成全國醫(yī)療器械價格聯(lián)動機制,實現(xiàn)一省掛網(wǎng),全國可采。
根據(jù)《答復(fù)》,國家醫(yī)保局在“建立地方區(qū)域采購聯(lián)動機制和政策”部分表示,下一步,國家醫(yī)保局將參照藥品招標(biāo)相關(guān)政策擬定醫(yī)療器械指導(dǎo)意見,按照醫(yī)療器械質(zhì)量和功能進行合理分組,指導(dǎo)集采中心選取適當(dāng)?shù)姆绞介_展招標(biāo)工作。
國家醫(yī)保局強調(diào),將細化醫(yī)療器械省級集中招標(biāo)采購平臺備案采購制度,限定備案周期;形成全國醫(yī)療器械價格聯(lián)動機制,實現(xiàn)“一省掛網(wǎng)、全國可采”,大限度降低企業(yè)招標(biāo)及銷售成本。
建立全國價格共享平臺
實際上,這并非國家醫(yī)保局表示要實現(xiàn)全國價格聯(lián)動。
12月5日,國家醫(yī)保局發(fā)布《國家醫(yī)療保障局對十三屆全國人大二次會議第2583號建議的答復(fù)》,明確表示要建立全國耗材價格共享平臺。
國家醫(yī)保局答復(fù)稱,將重點做好以下工作:建立全國價格共享平臺,實現(xiàn)全國范圍內(nèi)省級藥品、耗材集中采購信息共享;建立健全醫(yī)保支付價與招標(biāo)價格聯(lián)動機制。
同時,國家醫(yī)保局在另一份答復(fù)中也表示,目前全國31個省(區(qū)、市),除西藏外,均已建立網(wǎng)上集中采購平臺并實現(xiàn)陽光采購。
部分省份形成區(qū)域聯(lián)盟,實現(xiàn)價格聯(lián)動,如西部聯(lián)盟(14省際聯(lián)盟)、京津冀一體化聯(lián)盟、三明聯(lián)盟等。
下一步將建立全國醫(yī)用耗材監(jiān)控平臺,實現(xiàn)全國范圍內(nèi)數(shù)據(jù)共享,提高集中采購效率。
此外,近日國家衛(wèi)健委體制改革司發(fā)布《國務(wù)院深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組印發(fā)關(guān)于以藥品集中采購和使用為突破口進一步深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革若干政策措施的通知》也強調(diào),要促進全國價格聯(lián)動。
上述通知要求,依托省集中采購平臺,建設(shè)全國統(tǒng)一開放的藥品公共采購市場,統(tǒng)一編碼、標(biāo)準(zhǔn)和功能規(guī)范,推進價格等相關(guān)信息互聯(lián)互通、資源共享,促進價格全國聯(lián)動。
價格聯(lián)動,有產(chǎn)品降價90%
全國范圍價格聯(lián)動尚未實施,但省際聯(lián)盟內(nèi)的價格聯(lián)動并不少見。
11月15日,陜西省藥械集中采購網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于對血管介入類等12大類醫(yī)用耗材動態(tài)調(diào)整部分調(diào)整結(jié)果公示的通知》。
上述通知顯示有692種耗材聯(lián)動降價,價格高降幅達90.79%,有14種耗材的價格降幅在50%以上,降價的產(chǎn)品涉及美敦力、雅培、波科、奧林巴斯、樂普醫(yī)療以及山東威高等械企。
今年11月黑龍江公共資源交易網(wǎng)也多次掛出《高值醫(yī)用耗材執(zhí)行公告》,選取全國各省低價,對部分耗材價格進行動態(tài)調(diào)整,價格高降幅達78%。
實際上,動態(tài)調(diào)整就是與其他省份低價進行聯(lián)動,區(qū)域的聯(lián)動就有價格降幅超過90%,如果全國器械價格聯(lián)動,遭到殺價的品種定會越來越多。
有業(yè)內(nèi)人士分析,械企在不同省份的掛網(wǎng)價格,是根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌銮闆r定的,若全國價格聯(lián)動,對械企的產(chǎn)品價格體系會帶來很大的沖擊。一省掛網(wǎng)全國可采后,械企在其他地區(qū)就不能給出高價,否則當(dāng)?shù)貢テ渌》莶少彛渌统杀靖摺?span lang="EN-US">
業(yè)內(nèi)也有另一種觀點認(rèn)為,如果各地價格都是市場充分競爭的結(jié)果,那么器械價格聯(lián)動會有負(fù)面作用,但事實是各地價格普遍虛高,聯(lián)動降價的目的不是破壞價格體系,而是擠出價格水分。
帶量談判的品種,價格會聯(lián)動嗎?
耗材帶量談判的價格聯(lián)動和普通掛網(wǎng)招標(biāo)的價格聯(lián)動有一定相似之處。
今年江蘇省內(nèi)已經(jīng)完成了11次談判,有耗材價格降幅達到91%。
南京證券研報分析,隨著集采工作在全國范圍的開展,預(yù)計其他省份也將陸續(xù)開展醫(yī)用耗材帶量談判。
相關(guān)品種在江蘇省的中標(biāo)價格或許會作為下次集采談判的天花板價格,因此仍然存在價格繼續(xù)下降的可能,繼而造成中標(biāo)價低于此前出廠價,影響相關(guān)企業(yè)的盈利水平。
有業(yè)內(nèi)人士分析,帶量談判的價格或許不適合聯(lián)動。
因為帶量談判的基本邏輯是以量換價、量價掛鉤。談判前,械企會根據(jù)市場份額對銷量、利潤等數(shù)據(jù)進行評估,形成能給出的低價,醫(yī)保局的談判專家也會根據(jù)具體的市場份額去談判,終雙方達成博弈的平衡。
帶量談判的基礎(chǔ)就在于量,量大則價格低,量小則價格高。
因此,不同的地區(qū)市場份額不同,對應(yīng)的價格體系也不同,如果在沒有具體“量”的參考下,以低價格作為依據(jù)進行省內(nèi)聯(lián)動或省際聯(lián)動,或許對多方都會起到負(fù)面的作用。