【摘要】 目的]評(píng)價(jià)超聲波檢查在小嬰兒發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常(DDH)中應(yīng)用的意義。[方法]50個(gè)髖關(guān)節(jié)同時(shí)接受超聲波檢查和骨盆平片檢查,獲得α角和髖臼指數(shù)。根據(jù)各自的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷,并將結(jié)果進(jìn)行比較,判斷2種檢查方式有無(wú)差異。[結(jié)果]X線檢查陽(yáng)性患兒為42髖,超聲波檢查陽(yáng)性患兒僅為13髖,診斷一致率42%,Kappa值為0.13(<0.4),通過(guò)配對(duì)資料的卡方檢驗(yàn),x2=27.034(P<0.01),2種診斷方法的結(jié)果有明顯差異。隨著患兒年齡的增加,診斷一致率升高。髖臼指數(shù)和α角經(jīng)相關(guān)分析顯示兩者呈負(fù)相關(guān),相關(guān)指數(shù)為-0.377,顯示α角越大,髖臼指數(shù)越小。[結(jié)論]在小嬰兒中由于超聲波能夠顯示髖關(guān)節(jié)的軟骨部分,因此相比X線片來(lái)說(shuō),超聲波檢查能夠更加真實(shí)地反映小嬰兒髖關(guān)節(jié)的發(fā)育情況,可以提高相對(duì)準(zhǔn)確率。同時(shí)超聲波檢查操作起來(lái)比較方便,可以多次重復(fù)檢查而不會(huì)給患兒帶來(lái)傷害,對(duì)于有高危因素的嬰兒可以在不同時(shí)間予以追蹤檢查及時(shí)給予必要的干預(yù)。因此小嬰兒的髖關(guān)節(jié)評(píng)價(jià)提倡超聲波檢查。
【關(guān)鍵詞】 超聲波檢查; 發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良; 骨盆平片
髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常是一組包括髖關(guān)節(jié)脫位(dislocated)到單純的發(fā)育不良(displasia)在內(nèi)的髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常的疾病〔1〕。對(duì)于大年齡兒童來(lái)說(shuō)X線(骨盆平片)可以作為診斷上的金標(biāo)準(zhǔn),上世紀(jì)70年代超聲波開(kāi)始用于小嬰兒髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常的檢查,目前在國(guó)外已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用,在我國(guó)這種簡(jiǎn)便無(wú)傷害的檢查方式尚未得到普及。本研究通過(guò)這2種不同檢查方法分析超聲波檢查在髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常中的診斷價(jià)值。
1 臨床資料
1.1 一般資料
2005年3月~2005年12月在兒骨科門診,21名患兒在超聲波檢查的同時(shí)接受了骨盆的X線檢查,其中有4名患兒前后接受了2次,總共獲得25張骨盆平片(50個(gè)髖關(guān)節(jié)),其中男性1人,其余均為女性,大年齡為242 d,小年齡為26 d,平均年齡115 d。
1.2 方法
患兒側(cè)臥于檢查床上,在獲得髖關(guān)節(jié)的初始圖像后將探頭前后移動(dòng),直到圖像中的幾個(gè)關(guān)鍵性標(biāo)志同時(shí)出現(xiàn)在同一個(gè)平面上(圖1),然后固定圖像,測(cè)量α角。每個(gè)髖關(guān)節(jié)測(cè)量2次,取得2組數(shù)據(jù),取其平均值,所有病例的超聲波檢查都由1個(gè)人操作。得到家長(zhǎng)的同意后進(jìn)行放射學(xué)檢查,獲得骨盆平片,測(cè)量髖臼指數(shù)(AI),比較兩者的相關(guān)性。研究結(jié)果用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,P<0.05有顯著性差異。
2 結(jié)果
研究對(duì)象中小于3個(gè)月的嬰兒有13例26個(gè)髖,3~6個(gè)月有7例14個(gè)髖,6個(gè)月以上5例10個(gè)髖,各年齡段平均髖臼指數(shù)(AI)分別為28.5°、27.5°、28.3°,平均α角分別為62.8°、64.9°、61.8°。
圖1a超聲波髖關(guān)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)圖像(略)
1b.α角和β角;正常髖關(guān)節(jié)α>60°,β<55°
α角和髖臼指數(shù)(AI)分別參照超聲波診斷標(biāo)準(zhǔn)Graf分型(表1)和X線片的診斷標(biāo)準(zhǔn)予以評(píng)價(jià)(正常情況下髖臼指數(shù)在新生兒男性為28°,女性為26°,6個(gè)月以下的小嬰兒男性為23°,女性為20°,在1歲左右男孩下降到21°,女孩下降到19.8°〔3〕)。從診斷結(jié)果來(lái)看骨盆X線片檢查和超聲波檢查存在著差異,前者陽(yáng)性患兒為42髖,后者陽(yáng)性患兒僅為13髖。兩者診斷一致率為42%,共21個(gè)髖關(guān)節(jié),其中陽(yáng)性者為13髖,陰性者8髖,Kappa值為0.13(<0.4),顯示2種檢查方法一致性較差。通過(guò)配對(duì)資料的卡方檢驗(yàn),x2=27.034(P<0.01),在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有明顯差異。在21個(gè)診斷一致髖關(guān)節(jié)中,10髖來(lái)自于小于3個(gè)月的患兒(38%),6髖為3~6個(gè)月的患兒(43%),5髖來(lái)自于6個(gè)月以上的患兒(50%)。隨患兒年齡的增長(zhǎng)兩種診斷方法一致性逐漸升高。
表1 Graf分型(略)
摘自Results of Pavlik Harness Treatment for Neonatal Hip Dislocation as Related to Grafs Sonographic Classification〔2〕
髖臼指數(shù)和α角經(jīng)相關(guān)分析顯示兩者呈負(fù)相關(guān),相關(guān)指數(shù)為-0.377,顯示α角越大,髖臼指數(shù)越小。
3 討論
3.1 髖關(guān)節(jié)的主要影像學(xué)檢查方法
目前診斷DDH常用的影像學(xué)方法是骨盆平片(圖2c)。小嬰兒的髖關(guān)節(jié)軟骨組成部分較多,股骨頭骨化中心還沒(méi)有出現(xiàn),很難在普通X線片上做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。關(guān)節(jié)造影除了可以顯示髖臼和股骨頭的形態(tài)外還可以顯示圓韌帶及盂唇等軟組織發(fā)育情況。CT,尤其是三維CT提供了1個(gè)立體的關(guān)節(jié)影像,但不能顯示髖臼的軟骨部分因此不適于小嬰兒髖關(guān)節(jié)檢查。這幾種檢查方法都會(huì)使患兒暴露于電離輻射之下。90年代起MRI也被用來(lái)評(píng)價(jià)小嬰兒髖關(guān)節(jié)的發(fā)育情況。除了骨盆平片外因?yàn)闄z查時(shí)間較長(zhǎng)都需要使患兒在安靜狀態(tài)下才能進(jìn)行,因此有時(shí)需要使用鎮(zhèn)靜劑,關(guān)節(jié)造影更是需要在麻醉狀態(tài)下才能進(jìn)行而且造影本身所帶來(lái)的并發(fā)癥較多如感染以及造影劑過(guò)敏等,所以無(wú)論從經(jīng)濟(jì)角度還是檢查本身所帶來(lái)的創(chuàng)傷看都不如超聲波檢查來(lái)得經(jīng)濟(jì)和簡(jiǎn)便。
3.2 超聲波在DDH診斷中的應(yīng)用
超聲波檢查是一項(xiàng)靈敏、的檢查,超聲波可以在不同的界面產(chǎn)生回聲,因此能夠清晰地顯示髖關(guān)節(jié)內(nèi)的軟骨和韌帶等軟組織〔4〕,這些結(jié)構(gòu)對(duì)股骨頭的刺激所做出的反應(yīng)遠(yuǎn)較骨組織敏感,并且能在超聲波圖像中得到顯示。動(dòng)態(tài)的超聲波檢查由于能夠反映髖關(guān)節(jié)在壓力下的穩(wěn)定性,因此比靜態(tài)的評(píng)價(jià)更加客觀一些〔5〕。
早期報(bào)道的髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常的發(fā)病率主要指真正的髖關(guān)節(jié)脫位,為0.09%~0.15%〔6〕,隨著對(duì)疾病認(rèn)識(shí)的加深,其發(fā)病率也有所改變,超聲波檢查使單純髖臼發(fā)育不良的病例從人群中被檢查出來(lái),因此DDH的發(fā)病率明顯增加〔7〕。這部分單純髖臼發(fā)育不良的患兒在幼年時(shí)可能沒(méi)有癥狀而約50%的患者在50歲左右會(huì)出現(xiàn)關(guān)節(jié)的退行性變化〔8〕。對(duì)髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常早期干預(yù)的治療效果非常明顯,通過(guò)早期診斷早期治療可以提高DDH治愈率降低治療成本。
3.3 α角和髖臼指數(shù)
本組研究數(shù)據(jù)顯示α角與髖臼指數(shù)(AI)呈負(fù)相關(guān)即α角越大,AI越小。長(zhǎng)期以來(lái)一直被用來(lái)評(píng)價(jià)髖關(guān)節(jié)發(fā)育情況的髖臼指數(shù)只能代表骨性的髖臼頂,而實(shí)際上其表面還有不能在X線片上顯影的透明軟骨覆蓋,因此不能代表真正的髖臼指數(shù)。Fisher首先在MRI上提出了骨性AI和軟骨性AI的概念。國(guó)內(nèi)劉志新對(duì)DDH進(jìn)行MRI檢查發(fā)現(xiàn)DDH髖臼的軟骨有異常表現(xiàn),它們有不同程度的增生,嚴(yán)重的可以表現(xiàn)為軟骨隆起增厚,而正常的髖臼則表現(xiàn)為軟骨表面光滑,關(guān)節(jié)面呈杯窩狀〔9〕。這一點(diǎn)與超聲波圖像相符合,在發(fā)育良好的關(guān)節(jié)圖像上發(fā)現(xiàn)除了α角的改變以外,髖臼的形態(tài)也有改變,那些治療后出現(xiàn)弧形凸面逐漸向下凹陷的患兒往往治療效果比較理想(圖3)。而這些細(xì)微的改變?cè)缙诤茈y在骨盆平片上反映出來(lái),因此α角的變化比髖臼指數(shù)更早反映髖臼的發(fā)育情況。
3.4 超聲波檢查的準(zhǔn)確性、可重復(fù)性以及對(duì)治療的意義
本研究中超聲波檢查和X線檢查結(jié)果比較,Kappa值<0.4,兩者一致性較差。這種情況表現(xiàn)為X線片上AI大于正常,而超聲波檢查α角正常。由于髖臼表面的軟骨不能被X線顯示,因此這部分患兒不能被診斷為髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常,而只能被認(rèn)為是髖關(guān)節(jié)發(fā)育延遲(圖2)。在本研究中隨著患兒年齡的增加可以發(fā)現(xiàn)兩者診斷一致率逐漸升高,說(shuō)明隨著年齡的增加髖臼軟骨逐漸骨化,超聲波檢查和X線檢查結(jié)果逐漸靠攏,這時(shí)候X線片上的股骨頭也逐漸開(kāi)始顯影,對(duì)于6個(gè)月以上的嬰兒X線的診斷意義更大。因此相比X線片來(lái)說(shuō),超聲波檢查能夠更加真實(shí)地反映小嬰兒髖關(guān)節(jié)的發(fā)育情況。為了消除其敏感性高的特點(diǎn),可以通過(guò)重復(fù)多次檢查來(lái)降低這一偏差。
由于超聲波檢查操作起來(lái)比較方便可以多次重復(fù)檢查而不會(huì)給患兒帶來(lái)傷害,對(duì)于有高危因素的嬰兒可以在不同時(shí)期予以追蹤檢查及時(shí)予以必要的干預(yù),對(duì)用Pavlik吊帶治療的患兒也可做出調(diào)整。Jones等報(bào)道在Pavlik吊帶治療失敗的病例中有部分全脫位的患兒即使手術(shù)也難以治愈,他將這種現(xiàn)象歸因于長(zhǎng)時(shí)期的Pavlik吊帶治療導(dǎo)致股骨頭損傷了髖臼的后緣〔10〕。在超聲波監(jiān)測(cè)下這種情況可以避免發(fā)生,髖臼軟骨在股骨頭刺激下,治療1周后就可以看到α角的變化,反之如果在治療一段時(shí)間后α角仍沒(méi)有明顯改變,則說(shuō)明Pavlik吊帶沒(méi)有作用應(yīng)該改用其他治療方法〔11〕。
圖2患者,女,91 d(略)
2a、b.超聲波檢查顯示該患兒雙側(cè)髖關(guān)節(jié)正常圖像
左側(cè)α角74°,右側(cè)α角72°
2c.骨盆平片顯示左側(cè)AI 29°,右側(cè)AI 32°
圖3治療過(guò)程中髖臼形態(tài)變化(略)
3a.治療前髖臼表現(xiàn)軟骨隆起增厚
3b.治療過(guò)程中髖臼軟骨受到股骨頭的磨合逐漸塑形
3c.治療后髖臼得到塑形呈杯窩狀
4 結(jié)論
本研究結(jié)果顯示對(duì)于小嬰兒髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常X線檢查的準(zhǔn)確性不如超聲波檢查。評(píng)價(jià)6個(gè)月以下嬰兒髖臼的發(fā)育需要有一個(gè)連續(xù)觀察的過(guò)程,但是在短時(shí)間里重復(fù)接受X線檢查,讓家長(zhǎng)難以接受。在這種情況下使得超聲波檢查這種對(duì)人體無(wú)傷害、靈敏度高、操作簡(jiǎn)便的檢查方法為人們所采納。超聲波檢查已經(jīng)證實(shí)能較X線早反映髖臼發(fā)育的情況,可以提高相對(duì)準(zhǔn)確率,因此小嬰兒的髖關(guān)節(jié)評(píng)價(jià)提倡超聲波檢查。隨著年齡的增長(zhǎng)6個(gè)月后,X線片診斷的優(yōu)勢(shì)增加,則可取代超聲波檢查。
【參考文獻(xiàn)】
〔1〕 陳博昌.發(fā)育性髖關(guān)節(jié)異常的超聲波檢查[J].臨床小兒外科雜志,2002,2(3):196200.
〔2〕 Mostert AK,Tulp NJA.Results of pavlik harness treatment for neonatal hip dislocation as related to grafts sonographic classification[J].J Pediatr Orthop,2000,20:306310.
〔3〕 Eleanor S,Steve BL,Henrietta KR.Sonography of hip dysplasia[J].Ultrasound Q,2004,20:201206.
〔4〕 Graf R.New possible for the diagnosis of congenital dislocation by ultrasonography[J].J Pediatr Orthop,1983,3:354359.
〔5〕 Engeseater LB,Wilson DJ,Nag D.Ultrasound and congenital dislocation of the hip[J].J Bone Joint Surg(Br),1990,72:197.
〔6〕 Herring JA.Thchdjians Pediatric Orthopaedics[M].3rd.ed,Philadelphia,W.B,Saunders company,2002,513.
〔7〕 Eidelman M,Katzman A,Freiman S,et al.Treatment of true developtment dysplasia of the hip using Pavliks method[J].J Pediatr Orthop B,2003,12:253258.
〔8〕 王紅強(qiáng).髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的病理改變[J].中國(guó)矯形外科雜志,2002,12:12221224.
〔9〕 劉志新,劉衛(wèi)東,趙群,等.幼兒發(fā)育性髖脫位髖臼形態(tài)學(xué)的MRI研究[J].中華小兒外科雜志,2002,23:4346.
〔10〕 Harding MGB,Hons BSc,Harcke HT.Management of dislocated hips with pavlik harness treatment and ultrasound monitoring[J].J Pediatr Orthop,1997,17:189198.
〔11〕 Taylor GR,Clarker NMP.Monitoring the treament of developmental dysplasia of the hip with the pavlik harness[J].J Bone Joint Surg(Br),1997,79:719723.