移動(dòng)健康平臺之爭 醫(yī)療IT服務(wù)商成核心

         智能腕表、健康應(yīng)用……當(dāng)三星和蘋果在健康數(shù)據(jù)追蹤及其解決方案領(lǐng)域“扭成一團(tuán)”時(shí)，谷歌忽然宣布，或?qū)⒃诒局苷匍_的I/O大會推出自己的Android健康平臺。另一方面，盡管微軟沒有明確表態(tài)非常熱衷于數(shù)字化醫(yī)療，但其已擁有HealthVault個(gè)人健康管理平臺，更何況近日又有消息稱，微軟也將推出能與之匹配的智能手表…… 
        可以這樣說，如今各大IT巨佬紛紛厲兵秣馬，移動(dòng)健康平臺之戰(zhàn)何時(shí)打響，這或許只是個(gè)時(shí)機(jī)問題。然而，如果我們還想以傳統(tǒng)的思維模式來預(yù)測這次的輸贏的話，那恐怕就大錯(cuò)特錯(cuò)了——移動(dòng)健康平臺，將不再只是單純的消費(fèi)驅(qū)動(dòng)式市場。 
        所謂健康IT企業(yè)，即是指生產(chǎn)電子健康檔案系統(tǒng)及器材的第三方企業(yè)。所謂的消費(fèi)者。也不再是以單獨(dú)形式接受醫(yī)療服務(wù)的個(gè)體，他們可以是醫(yī)生、醫(yī)院管理者，更可能是健康IT專家。尤其是在大型的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中，IT部門及管理者不僅對大宗數(shù)字醫(yī)療設(shè)備采購，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)對數(shù)字醫(yī)療設(shè)備的接受程度上，也將起到更重要的決策作用。那么醫(yī)療保障IT企業(yè)到底將如何影響整個(gè)市場走向呢?

        用戶與醫(yī)生、醫(yī)院等機(jī)構(gòu)分享自己健康數(shù)據(jù)的能力水平，或終決定整個(gè)市場發(fā)展，尤其是患有慢性病的病人，由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)長期對其進(jìn)行監(jiān)測和數(shù)據(jù)管理，病人所創(chuàng)造的商業(yè)價(jià)值也將更多。換而言之，一款醫(yī)療保健App到底是專為某家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的某項(xiàng)手術(shù)研發(fā)，還是作為某種健康IT解決方案而廣泛存在呢，這將由醫(yī)療保健服務(wù)供應(yīng)商決定。 
        舉例來看：據(jù)了解，蘋果公司在本屆全球開發(fā)者大會宣布，該公司在不久之前剛剛與電子健康檔案領(lǐng)軍企業(yè)Epic Systems建立合作，其面向病人開發(fā)的電子健康檔案應(yīng)用MyChart也將與蘋果捆綁。 
        為什么說這筆交易重要呢?因?yàn)樗馕吨?，Epic作為面向克利夫蘭診所、約翰·霍普金斯醫(yī)院等美國醫(yī)療機(jī)構(gòu)的第三方供應(yīng)商，它對蘋果的接受程度，將決定與之很作的眾多醫(yī)療機(jī)構(gòu)對數(shù)字醫(yī)療的接受程度——Health Kit用戶必須向蘋果授權(quán)，才能與My Chart分享自己的健康數(shù)據(jù)，然后再由MyChart將其轉(zhuǎn)給醫(yī)生。盡管Health Kit能手機(jī)諸多個(gè)人數(shù)據(jù)，但哪些數(shù)據(jù)有用、哪些健康應(yīng)用與設(shè)備在可靠性和有效性方面符合要求，這些均由Epic醫(yī)療服務(wù)供應(yīng)商作出決定。 
        與Mac和PC、iOS與Android、Samsung與Apple的競爭不同，這一次，終端消費(fèi)者的話語權(quán)被削弱了，第三方中間機(jī)構(gòu)的“權(quán)利”被無限放大。面對這樣一個(gè)市場，我們?nèi)孕枰喈?dāng)長的一段時(shí)間來對其進(jìn)行優(yōu)化、升級。
到底是1V1的接受某種健康管理平臺，還是1VN的開放接入端，到底是接收某種特定服務(wù)還是全盤接收，從目前來看，表面上是由病人“因需而定”，但實(shí)際上終拍板的還是醫(yī)療服務(wù)供應(yīng)商。 
        隨著數(shù)字醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，未來整個(gè)市場如何變化目前我們不得而知，但可以確定的是，第三方緊鉗兩端連接的這種局面，必將發(fā)生轉(zhuǎn)變。