資訊
頻道
當前位置:首頁 > 醫(yī)療器械資訊 > 行業(yè)資訊 > 美高風(fēng)險醫(yī)械上市門檻或抬高

美高風(fēng)險醫(yī)械上市門檻或抬高

文章來源:發(fā)布日期:2010-03-03瀏覽次數(shù):71415

    隨著美國FDA對某些醫(yī)療器械的獲批上市開始重新進行考量,生產(chǎn)心臟起搏器、藥物泵以及其它植入物的廠家將成為接受安全檢查的一個新行業(yè)。
  510(k)快速審批程序引發(fā)討論  
  由于幾只暢銷藥物因安全問題被陸續(xù)召回,過去十年來,美國監(jiān)管部門花費了大量時間開展調(diào)查研究工作,并對藥品的監(jiān)管方式加以調(diào)整。盡管心臟起搏器被召回的事件在美國時有發(fā)生,但包括美敦力公司和波士頓科學(xué)公司在內(nèi)的醫(yī)療器械生產(chǎn)商卻很少引起美國國會的關(guān)注。一直以來,國會議員們關(guān)注的重點是如何防止市場上出現(xiàn)另外一只類似萬絡(luò)的藥物。
  奧巴馬總統(tǒng)任命的FDA新領(lǐng)導(dǎo)人一直力圖進一步增強該機構(gòu)的安全審批記錄,F(xiàn)DA似乎打算提高醫(yī)療器械的審批門檻。市場分析人士表示,對那些產(chǎn)品覆蓋從心臟瓣膜到髖關(guān)節(jié)置換物的醫(yī)療器械生產(chǎn)廠家來說,此舉意味著它們將要付出更多的時間和金錢。
  2月18日,在FDA公開舉行的會議上,評審官員聽取了來自生產(chǎn)廠家、醫(yī)生和消費者保護團體的意見。
  在會議討論中,一個中心議題是有著近35年歷史的審批體系,F(xiàn)DA利用這套體系對那些被認為與市場上已有產(chǎn)品相類似的新的醫(yī)療器械給予快速審批。
  名為510(k)的這一審批體系深受醫(yī)療器械生產(chǎn)商們的歡迎,因為與面向新穎醫(yī)療器械的審核程序相比(這些器械必須接受嚴格的醫(yī)學(xué)測試),它是一條更加快速、成本更低的上市途徑。
  在510(k)審批體系下,每年大約有3500種醫(yī)療器械獲準上市。與此同時,在更加嚴格的審批體系下,每年僅有大約50種醫(yī)療器械獲得批準。
  510(k)審批體系目前已引起了美國審計總署(GAO)的嚴密關(guān)注。去年,GAO確認了20種存在較高風(fēng)險的醫(yī)療器械,這些醫(yī)療器械在快速審批程序之下獲得了FDA的認可。高風(fēng)險醫(yī)療器械往往是那些被植入人體或者是用來維持生命的器械,比如藥物泵等。
  國會議員、消費者保護組織甚至FDA的一些前工作人員都表示,這類器械不能采用面向壓舌板輪椅等產(chǎn)品的同一審批體系進行審查。
  他們還表示,醫(yī)療器械生產(chǎn)商們利用510(k)審批體系來回避它們應(yīng)該開展的臨床試驗工作。這些生產(chǎn)商往往著重于將它們開發(fā)的新產(chǎn)品與市場上現(xiàn)有的器械進行比較,即使兩種產(chǎn)品之間的相似性是微不足道的。
  
  提交臨床數(shù)據(jù)的期望值上升  
  Larry Kessler曾經(jīng)在FDA下屬的醫(yī)療器械中心工作過13年,他表示,雖然這一問題并不構(gòu)成危機,但還是有理由要認真審視510(k)審批程序,“1976年通過的醫(yī)療器械修正案(The Medical Device Amendments of 1976)對當時的醫(yī)療器械行業(yè)進行了規(guī)范,但當時的情形與35年之后的今天完全不同。在這一時期,創(chuàng)新的步伐確實在加快,由此510(k)審批程序也得到了采用。但在有些情況下,人們會說,為了加快審核非常先進的醫(yī)療技術(shù),510(k)審批程序被濫用了。”
  醫(yī)療器械行業(yè)的游說團體AdvaMed則認為,510(k)審批程序?qū)^大多數(shù)醫(yī)療器械來說是行之有效的。AdvaMed負責技術(shù)事務(wù)的執(zhí)行副總裁Janet Trunzo表示,對那些風(fēng)險眾所周知的醫(yī)療器械來說,510(k)無疑是它們獲準上市銷售的一條合適途徑。
  雖然AdvaMed認為并無必要對510(k)作的改革,但該團體針對510(k)提出了改進計劃,其中包括對某些風(fēng)險適中的醫(yī)療器械制定更加詳細的安全標準。
  而FDA則組建了一個內(nèi)部小組,以審查并改進醫(yī)療器械的審批程序。盡管各方對推進醫(yī)療器械的審批改革并無太大的爭議,但重大改革措施的到位還需要一段時間。去年,F(xiàn)DA要求美國醫(yī)學(xué)研究所對醫(yī)療器械的審批問題開始進行考量,這是起草新規(guī)定的一個常見的先決條件。預(yù)計醫(yī)學(xué)研究所的相關(guān)報告在2011年3月之前不會對外公布。
  雖然改革的具體細節(jié)目前還不清楚,但華爾街預(yù)計,這些改革措施將會對醫(yī)療器械生產(chǎn)商們的經(jīng)營業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響。
  富國銀行分析師預(yù)計,為了新產(chǎn)品獲得批準,醫(yī)療器械生產(chǎn)商們將不得不提交更多的研究數(shù)據(jù),而這需要投入更大的研究和開發(fā)預(yù)算。在近的一次投資說明中說,數(shù)據(jù)提交的復(fù)雜性增加以及對提交臨床數(shù)據(jù)的期望值上升,都有可能會增加數(shù)據(jù)準備、討論以及審查所需要的時間。
  盡管各方對推進醫(yī)療器械的審批改革并無太大的爭議,但重大改革措施的到位還需要一段時間。

(來源:醫(yī)藥經(jīng)濟報)