“融智慧、強質(zhì)量、助發(fā)展”的智慧醫(yī)院助力公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展學(xué)術(shù)交流大會(Smart Hospital Advanced Quality, SHAQ)。
此次大會的目的是推進電子病歷、智慧服務(wù)、智慧管理“三位一體”的智慧醫(yī)院和醫(yī)院信息標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),以符合互聯(lián)網(wǎng)診療、智慧醫(yī)聯(lián)體等新業(yè)態(tài)趨勢,并探索運用智能化等新技術(shù)手段提升醫(yī)療質(zhì)量效率。
會議內(nèi)容涵蓋了智慧醫(yī)療、智慧服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)診療、智慧管理、人工智能與臨床決策支持系統(tǒng)(CDSS)、學(xué)術(shù)科研、信息安全與自主可控、醫(yī)聯(lián)體與公共衛(wèi)生信息化等多個方面的專題報告。
會議還特別關(guān)注了智慧醫(yī)療分級評價新標(biāo)準(zhǔn),即原電子病歷分級評價標(biāo)準(zhǔn)的修訂研討。
新標(biāo)準(zhǔn)從2023年4月開始修訂,歷時一年。修訂過程中廣泛征求了醫(yī)院和行業(yè)的專家建議,并結(jié)合歷年審核的常見問題進行了26次標(biāo)準(zhǔn)修訂會議。
大會現(xiàn)場提供了2022年和2023年醫(yī)院信息化投入的對比分析數(shù)據(jù),顯示了不同級別醫(yī)院信息化的投入比重。
新標(biāo)準(zhǔn)主要變化
1、級別設(shè)置:原有“電子病歷”定義,已經(jīng)無法適應(yīng)發(fā)展要求,新標(biāo)準(zhǔn)將級別設(shè)置為1-8級,不再保留0級。
2、指標(biāo)架構(gòu):取消了部分低級別過度和重復(fù)工作,提升了標(biāo)準(zhǔn)的實用性。語言做到統(tǒng)一、嚴(yán)謹和免疑;
3、數(shù)據(jù)質(zhì)量抽檢:指標(biāo)總數(shù)從779項減少到754項;數(shù)據(jù)質(zhì)量抽檢,不用準(zhǔn)備全部SQL,工作量約降低50-70%;
4、選擇自由度:低過級條目數(shù)量由總數(shù)70%降低為50%左右。
評價內(nèi)容和角色的調(diào)整
1、角色增加:新增了醫(yī)療管理和電子病歷安全兩個角色
醫(yī)療管理要求包括醫(yī)療質(zhì)控、護理質(zhì)控、準(zhǔn)入與職權(quán)管理、不良事件管理和感控管理等。強化安全管理,細化不同層面安全職責(zé),安全管理體系強化“人防”,安全技術(shù)體系強化“物防”“技防”,業(yè)務(wù)連續(xù)與災(zāi)備,要求強化運維支持,保證業(yè)務(wù)運行。
調(diào)整后,新的評價指標(biāo)合計752項,新增282項,調(diào)整253項,保留220項,刪除308項(其中:合并198項)。其中1級22項,2級46項,三級79項,4級106項,5級151項,6級156項,7級106項,8級75項。
另外增加了電子病歷安全角色,形成信息基礎(chǔ)與電子病歷安全協(xié)同防護,從國家行業(yè)要求、國際安全格局以及醫(yī)療信息化、業(yè)務(wù)與安全四個維度闡述電子病歷安全的必要性。
2、功能合并:對部分功能進行了合并,以突出重點。
新標(biāo)準(zhǔn)對功能進行了合并。突出了重點,具體包括(門診、病房)檢驗、檢查申請合并為(門急診、病房)檢驗檢查申請,(門診、病房)檢驗檢查報告合并為(門急診、病房)報告查閱,血液準(zhǔn)備和配血與用血合并為血液管理,門診藥品調(diào)劑與住院藥房管理并為藥事管理。
3、新增要求:參照新的醫(yī)療質(zhì)量安全要求,新增了多項要求。
新標(biāo)準(zhǔn)參照了《2023醫(yī)療質(zhì)量安全核心制度要點釋義》《全面提升醫(yī)療質(zhì)量行動(2023-2025年)》等要求,新增要求68項,占比9.0%。比如包括面向醫(yī)師、護士的藥品分類管理、自備藥管理、會診、外檢、危急值、不良事件、院內(nèi)感染等等;面向手術(shù)管理的分級分類管理、新技術(shù)管理、手術(shù)核查、手術(shù)轉(zhuǎn)運等;面向用血的特殊血型管理、特殊用血管理、用血過程管理;面向病案管理的互聯(lián)網(wǎng)病歷管理、病案歸檔管理等。
區(qū)域協(xié)同和閉環(huán)管
1、區(qū)域數(shù)據(jù)使用:從5級開始要求區(qū)域數(shù)據(jù)的使用。
新標(biāo)準(zhǔn)對區(qū)域協(xié)同提出了要求。按照國家整體政策要求,從5級開始要求區(qū)域數(shù)據(jù)的使用,涉及55項,占比7%。5級開始強調(diào)區(qū)域數(shù)據(jù)的查詢,6級和7級都強調(diào)區(qū)域數(shù)據(jù)的利用,8級強調(diào)區(qū)域數(shù)據(jù)的健康和自采管理。
2、閉環(huán)管理:對22個閉環(huán)場景進行了明確的要求。
新標(biāo)準(zhǔn)對閉環(huán)管理進一步完善,對22個閉環(huán)場景進行了明確的要求。統(tǒng)一句式為:“支持......閉環(huán)管理,能夠?qū)崟r掌握......各環(huán)節(jié)的狀態(tài),包括......?!?/span> 具體包括了醫(yī)囑閉環(huán)、檢查記錄閉環(huán)、檢驗過程閉環(huán)、藥品使用閉環(huán)、會診閉環(huán)、不良事件閉環(huán)、治療過程閉環(huán)等。
中醫(yī)、中藥和人工智能要求
1、中醫(yī)中藥:新標(biāo)準(zhǔn)增加了中醫(yī)、中藥的要求,增加32項評價內(nèi)容。主要包括中藥:分類、湯藥機讀標(biāo)簽、煎藥相關(guān)要求;知識庫:行十八反、十九畏、中醫(yī)禁忌癥等的檢查;中醫(yī)治療:中醫(yī)臨床路徑、針灸、穴位等要求;中醫(yī)病歷:中醫(yī)疾病診斷、中醫(yī)證候診斷、四診信息等結(jié)構(gòu)化內(nèi)容;中藥處方格式及書寫規(guī)范;護理記錄:調(diào)護執(zhí)行記錄。
2、人工智能:新標(biāo)準(zhǔn)增加“人工智能”要求。包括人工智能應(yīng)用如方案推、輔助判斷、病歷輔助生成、病歷內(nèi)涵質(zhì)控,以及數(shù)字療法,如院后診療方案、自采數(shù)據(jù)形成治療計劃。其中“智慧語音對話”將調(diào)整到新版《智慧服務(wù)》標(biāo)準(zhǔn)中。
醫(yī)體融合及臨床營養(yǎng)
新標(biāo)準(zhǔn)增加“醫(yī)體融合”及“臨床營養(yǎng)”要求。從智慧醫(yī)療7級開始,新增10項評價內(nèi)容,包括病房醫(yī)師和門診醫(yī)師的運動處方開立支持,處方共享、多方協(xié)同支持,運動處方庫;一般治療記錄的運動處方,干預(yù)管理,可穿戴設(shè)備接入、數(shù)據(jù)庫以及藥事管理的食物過敏、知識庫,營養(yǎng)調(diào)劑等。
國產(chǎn)化替代和易用性
新標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整了集成描述。如在醫(yī)院中能統(tǒng)一管理調(diào)整為在醫(yī)院中能夠集成管理,并統(tǒng)一展示;有全院統(tǒng)一管理機制調(diào)整為有全院集成管理機制。
新標(biāo)準(zhǔn)增加了“國產(chǎn)化替代”要求??紤]信創(chuàng)趨勢,增加了OFD、信創(chuàng)等要求,合計7項,占比0.9%。OFD對于文本、圖像混合存儲支持較好,時間源增加北斗要求,加密要求使用國密算法。
新標(biāo)準(zhǔn)增加“易用性”要求。對實現(xiàn)方式增加35項易用性要求,具體包括3個方面,一是直接同屏顯示,二是顏色標(biāo)記,三是實時給出提示。
評價思路和功能評價的修訂
新標(biāo)準(zhǔn)對重點要求內(nèi)容對應(yīng)的級別重新規(guī)定。考慮信息化的快速發(fā)展,將部分高功能下移。中級邏輯檢查,包括姓名、診斷、年齡等檢查條件,全部調(diào)整為5級;安全要求重要從5-6級降為3-4級,增加消防、等保的基礎(chǔ)要求,增加個人信息保護、數(shù)據(jù)安全的要求。
評價維度從原來的4個維度調(diào)整為5個維度,包括完整性、合規(guī)性、同一性、時效性。主要考察關(guān)鍵記錄標(biāo)識,杜絕記錄重復(fù)導(dǎo)致的運行錯誤,杜絕出現(xiàn)患者“張冠李戴”;完整性主要考察就字段是否完整,記錄內(nèi)容是否完整,考察系統(tǒng)設(shè)計是否合規(guī),考察數(shù)據(jù)記錄是否足以支持醫(yī)療質(zhì)量管理;合規(guī)性(統(tǒng)一字典、數(shù)據(jù)邏輯、時間邏輯)主要考察是否具備全院統(tǒng)一字典,數(shù)據(jù)存儲格式是否正確,邏輯關(guān)系是夠正確,考察系統(tǒng)內(nèi)部邏輯是否合理,統(tǒng)一字典、格式保證系統(tǒng)正常運行,存儲數(shù)據(jù)邏輯是否合理,如時間;同一性主要考察同名字段定義是否同一,項目對象是否可對照,考察系統(tǒng)間數(shù)據(jù)集成程度,避免數(shù)據(jù)定義混亂;時效性,主要考察數(shù)據(jù)同步是否及時,考察系統(tǒng)間數(shù)據(jù)同步時間,流程是否順暢。
新標(biāo)準(zhǔn)對評價思路進行了設(shè)計,采用分值計算方式。充分考慮各個醫(yī)療機構(gòu)業(yè)務(wù)特點,不強制要求“基本項”。全部評價內(nèi)容,按照檢查條目給出初始分值,分為5分、3分、1分。5分為關(guān)鍵功能,系統(tǒng)核心功能或醫(yī)療質(zhì)量管理重點要求項目,3分為推功能,鼓勵建設(shè)或技術(shù)趨勢項目,1分為可選功能,為選擇建設(shè)項目。首先按照角色分別評價對應(yīng)級別是否通過,累計各個角色分值,得分大于總分80%即為通過。
新標(biāo)準(zhǔn)對功能評價做了修訂。以往各類評價中發(fā)現(xiàn),重要指標(biāo)無法統(tǒng)計、迎檢應(yīng)用制約了醫(yī)療質(zhì)量提升,為此,評價中將數(shù)據(jù)質(zhì)量、有效應(yīng)用均作為“單項否決項”。
總結(jié)
新的智慧醫(yī)療分級評價標(biāo)準(zhǔn)的提出,預(yù)示著電子病歷評級體系的重大變革。這一變革將更好地適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)診療、智慧醫(yī)聯(lián)體等新業(yè)態(tài),推動醫(yī)療質(zhì)量效率的提升。